Hanisauland: Lexikon @todo: aus Preprocess

Hallo Johanna, die Demokratie entstand im antiken Athen in Griechenland vor etwa 2.500 Jahren. Athen war zu dieser Zeit ein Stadtstaat. Mit unserer modernen Demokratie hatte diese Demokratie noch nicht viel zu tun. Aber zum ersten Mal entschieden in Athen die Bewohner eines Staates gemeinsam darüber, welche Politik in ihrem Staat gemacht werden sollte.

Hallo Apfel, der Absolutismus ist eine Herrschaftsform, in der alle Macht beim König liegt. Er steht über dem Gesetz und entscheidet alleine in allen Fragen von Politik und Recht in seinem Land. Diese Herrschaftsform gab es in europäischen Ländern im 17. und 18. Jahrhundert.

Hallo Swiftie, lies einmal unsere Artikel zu diesen Herrschaftsformen hier im Lexion von Hanisauland. Da siehst du schnell, dass es keine Gemeinsamkeiten zwischen diesen beiden Formen der Machtausübung in einem Staat gibt.

Hallo Swiftie, der Absolutismus war ein Herrschaftssystem im Europa des 17. und 18. Jahrhunderts. Oben in unserem Artikel zu diesem Thema erfährst du mehr.

Hallo strateg1, Ludwig XIV. wurde nach dem Tod seines Vaters, des Königs Ludwig XIII., 1643 König von Frankreich. Das entsprach den dynastischen Vorstellungen dieser Zeit.

Hallo Fee, in der Zeit des Absolutismus gab es die Vorstellung des sogenannten Gottesgnadentums. Danach war der König von Gott selbst zur Herrschaft über das Volk eingesetzt worden. Die meisten Menschen in dieser Zeit haben diese Vorstellung geteilt. Darum war der Absolutismus auch keine Gewaltherrschaft wie spätere autoritäre oder diktatorische Herrschaften.

Hallo Schüler12, Bossuet war ein Anhänger des französischen Absolutismus des Königs Ludwig XIV. Dessen Machtanspruch gründete auf der Vorstellung des Gottesgnadentum. Danach hat Gott den Herrscher ausgewählt und ihm absolute Macht über sein Land und sein Volk verliehen. Im Zeitalter des Absolutismus waren die meisten Menschen bereit, dieser Vorstellung zu folgen, auch weil mächtige Kirchenmänner wie Bossuet diese Ansicht propagierten. Mit modernen Vorstellungen einer demokratischen Bestimmung über die Politik des Landes durch die Menschen im Land haben diese absolutistischen Herrschaftsideen natürlich nichts zu tun.

Hallo Lilu, lies doch bitte mal unseren Lexikonartikel zu "Moral" hier auf der Seite von www.hanisauland.de. Da findest du Beispiele für ein "richtiges" Verhalten. Ob das immer auch das vernünftige Handeln ist, kannst du sicher selbst entscheiden.

Hallo Lila, der Absolutismus war ein Herrschaftssystem, in dem der König alle Macht hatte. Er stand über dem Recht und bestimmte in der Politik und der Gesellschaft. Dafür brauchte er Unterstützung durch die Verwaltung. Darum setzte der König eine Verwaltung für das ganze Land ein, das zentralistisch von seinem Schloss in Versailles aus regiert wurde. Wichtige Posten in dieser Verwaltung und auch in den regionalen Hauptorten wurden nicht wie früher aus dem Adel geholt, sondern durch Bürgerliche besetzt. In deinem Geschichtsbuch kannst du sicher mehr zur Rolle der zentralen Verwaltung im Absolutismus lesen.

Hallo Sonderschüler, das Vorzeigen ihrer Macht war für die Herrscher des Absolutismus eine wichtige Aufgabe, denn damit konnten sie ihre besondere Stellung, ihr Auserwähltsein durch Gott, unter Beweis stellen. Beispielsweise feierte Ludwig XIV. in Frankreich große und prunkvolle Feste, die größten Künstler der Zeit wurden an den Hof in Versailles eingeladen, und der König ließ sich ein Schloss bauen, wie es die Welt bis dahin nicht gesehen hatte.

Hallo cecerella, schau mal unter diesem Begriff in diesem Lexikon nach. Da haben wir diese wichtige Herrschaftsform des 17. und 18. Jahrhunderts erklärt.

Hallo can, der Diktator, der 1933 bis1945 mit zwang und Gewalt über Deutschland herrschte und für den Zweiten Weltkrieg und die Ermordung von vielen Millionen Menschen verantwortlich war, lebte von 1889-1945.

Hallo BaoNguyen, wenn wir deine Frage richtig verstehen, möchtest du wissen, ob in der Zeit des Absolutismus alles Eigentum im Land dem König gehörte. Das war nicht so. Der König hatte alle Macht im Staat. Er "war der Staat", wie der berühmte Ludwig XIV. einmal sagte. Die Staatskasse war damit auch die Kasse des Königs. Aber das private Vermögen der Adeligen oder der Kirche konnte der König nicht für sich in Anspruch nehmen.

Hallo Ryanhart, lies mal bitte, was wir "pip" in den FAQ zu diesem Artikel auf eine ähnliche Frage geschrieben haben.

Hallo Hallo, die Revolution in Frankreich und die fast Gleichzeit einsetzende Industrialisierung beendeten die Zeit der absolutistischen Herrschaft in Europa.

Hallo PEACH17, lies doch bitte einmal unseren Artikel zum Absolutismus oben. Da haben wir dieses Herrschaftssystem, in dem der König absolut regiert und alle Macht im Start hat, erklärt.

Hallo testbestandenbittehilfe, lies mal den Text oben und unsere Antworten zu den FAQ. Da findest du viele Informationen, die für das Zeitalter des Absolutismus in Europa von Bedeutung sind.

Hallo lalalilou, Ludwig, XIV. In Frankreich war der erste König, der absolut über sein Land herrschte. Er hat das Bild des absolutistischen Königs für viele seiner Nachfolger bestimmt. Berühmt war seine Aussage: „Der Staat bin ich!“

Hallo AbiMacherin, noch in den letzten Jahren des 30-jährigen Krieges ist in Frankreich der spätere "Sonnenkönig" Ludwig XIV. auf den Thron gekommen. Er war allerdings noch nicht einmal 10 Jahre alt, als der Krieg mit den Friedensschlüssen von Münster und Osnabrück feierlich beendet wurde. Wenige Jahre später konnte Ludwig XIV. seine Herrschaft ausbauen. Damit begann die Zeit des Absolutismus.

Hallo Psknksjxbxuo, im Absolutismus sollte der König seine Macht nutzen zu seinem eigenen Wohl, denn das war in der Vorstellung des Absolutismus das Gleiche wie das Wohl des Staates. Der Absolutismus trug so zur Stärkung der Staatsgewalt bei. Das war eine wichtige Voraussetzung für die Entstehung des modernen Staates mit einer starken Verwaltung, einem stehenden Heer und einer für jedermann nachvollziehbaren Machtverteilung. Im Absolutismus sollte der Monarch die Macht allerdings nicht ausnutzen, um sich und seine Unterstützer zu bereichern und das Wohl des Staates und des Volkes darüber vergessen. Der König hatte also eine klar formulierte Aufgabe, der er mit seiner Herrschaft gerecht werden sollte. Um diese Aufgabe zu erfüllen, brauchte er Unterstützung unter den Adeligen und der Kirche. Dafür musste er diese an sich binden, durch Feste, Geschenke und andere Beweise seiner Gunst.

Hallo Jk, die Aufteilung der politischen Macht war für die Herrscher in früheren Zeiten ein einträgliches Geschäft. Aber sie nahmen damit auch in Kauf, dass die staatliche Gewalt in viele Einzelteile zerbrach. Die Adeligen verfolgten ihre eigenen Interessen, oft auf Kosten des staatlichen Wohls. Im Absolutismus lag alle Macht beim König. Er allein bestimmte und musste dabei keine Rücksicht auf Einzelinteressen nehmen. Der König war, wie es Ludwig XIV. ausdrückte, der Staat. Was gut für den König war, war auch gut für den Staat.

Hallo Fantasie, Ludwig XIV. war der älteste Sohn des französischen Königs Ludwig XIII. Als sein Vater starb, wurde er zum König ernannt, obwohl er erst vier Jahre alt war. So war die Thronfolge in dieser Zeit geregelt.

Hallo lottikarotti, mit dem Absolutismus sollte die Macht des Königs und zugleich die Macht des Staates gestärkt werden. Die Einführung des neuen Herrschaftssystems folgte auf eine Periode in der Geschichte Frankreichs, die von vielen Unruhen und schwachen Königen geprägt war. Das sollte sich durch die Stärkung der königlichen Macht ändern.

Hallo Jochlerch, das war ein Herrschaftssystem in Europa in der Zeit des 17. und 18. Jahrhunderts. Oben im Text haben wir dazu einiges geschrieben.

Hallo Eli, es waren politische Gründe, die die Durchsetzung des Absolutismus möglich machten. Vor allem die fehlende Stabilität des französischen Staates im 16. Jahrhundert und die daraus folgenden militärischen Niederlagen führten zu dieser Neuordnung der staatlichen Herrschaft.

Hallo Gud. Utdcut, was willst du denn von uns wissen? Zum Absolutismus findest du einen eigenen Artikel in unserem Lexikon. Da haben wir in den Antworten auf eure Fragen auch erklärt, warum es zu dieser Herrschaftsform gekommen ist. Konflikte gab es in der Zeit des Absolutismus viele, vor allem Kriege zwischen den europäischen Mächten.

Hallo Avi, auf dieser Seite der Staatskanzlei erfährst du das Wichtigste über die Zeit des absolutistischen Königs August der Starke in Sachsen und die Jahre bis zur Französischen Revolution.

Hallo Mumu1234, im Absolutismus sollte der König seine Macht nutzen zu seinem eigenen Wohl, denn das war in der Vorstellung des Absolutismus das Gleiche wie das Wohl des Staates. Der Absolutismus trug so zur Stärkung der Staatsgewalt bei. Das war eine wichtige Voraussetzung für die Entstehung des modernen Staates mit einer starken Verwaltung, einem stehenden Heer und einer für jedermann nachvollziehbaren Machtverteilung. Im Absolutismus sollte der Monarch die Macht allerdings nicht ausnutzen, um sich und seine Unterstützer zu bereichern und das Wohl des Staates und des Volkes darüber vergessen. Das hat es aber immer wieder gegeben und war ein Problem des Absolutismus.

Hallo Tom, Grundgedanke des Absolutismus ist, dass der Monarch die Macht nicht ausnutzen soll, um sich und seine Unterstützer zu bereichern. Im Zentrum des Handelns des Königs soll vielmehr das Wohl des Staates und des Volkes stehen. Mit seinen vielen Kriegen und dem Prunk des Hofes in Versailles hat Ludwig XIV. seinen eigenen Ruhm und seine Machtdemonstration oft über diese Ideale gestellt.

Hallo Dani, im Absolutismus gab es die Vorstellung des sogenannten Gottesgnadentums. Gott selber hatte danach den König ausgewählt, um mit absoluter Macht zu herrschen.

Hallo Mein Name ist Bond. James Bond, ein anderes Wort für Königsherrschaft ist Monarchie. Dazu findest du in unserem Lexikon auch einen eigenen Artikel.

Hallo Nina, für die große Masse der Bevölkerung, die in der Zeit des Absolutismus zum Dritten Stand gezählt wurden, war das Leben hart. Sie mussten auf den Feldern schwer für ihren Lebensunterhalt arbeiten, hatten dem König und den adeligen Grundherren Steuern und Abgaben zu entrichten und wurden oft Opfer von Kriegen und Hungersnöten.

Hallo Arli, im Absolutismus hat der König alle Macht im Staate. Der König soll diese Macht nutzen zu seinem eigenen Wohl, denn das Wohl des Königs ist in der Vorstellung des Absolutismus das Gleiche wie das Wohl des Staates. Der Absolutismus trug so zur Stärkung der Staatsgewalt bei. Das war eine wichtige Voraussetzung für die Entstehung des modernen Staates mit einer starken Verwaltung, einem stehenden Heer und einer für jedermann nachvollziehbaren klaren Machtverteilung. Im Absolutismus soll der Monarch die Macht allerdings nicht ausnutzen, um sich und seine Unterstützer zu bereichern und das Wohl des Staates und des Volkes darüber vergessen.

Hallo lolo, der Absolutismus war ein Herrschaftssystem im 17. und 18. Jahrhundert. Was die wichtigsten Grundzüge des Absolutismus waren, haben wir in unserem Artikel zu diesem Stichwort geschrieben. Lies dort bitte einmal nach.

Hallo Schlaue Célanel, die erfolgreiche Herrschaft des "Sonnenkönigs" Ludwig XIV. in Frankreich hat einige europäische Herrscher bewogen, ebenfalls absolutistische Herrschaften zu errichten. Mit der Konzentration der politischen Herrschaft in der Hand des Fürsten bot sich den Herrschern die Chance, die Staatsgewalt zu stärken und ihre Länder zu modernisieren. Wichtige Maßnahmen waren dabei der Ausbau der Verwaltung oder die Einführung stehender Heere. Der Absolutismus hat aber auch negative Auswirkungen auf den europäischen Kontinent. Ludwig XIV. und seine Nachfolger haben viele Kriege geführt, um ihre Bedeutung zu zeigen und ihre Macht auszuweiten. Das hat dazu geführt, dass im 17. und im 18. Jahrhundert Kriege beinahe alltäglich waren und sich die Konkurrenz unter den europäischen Mächten immer weiter verschärfte.

Hallo Ghifn2837, schau dir doch mal bitte an, was wir bei euren weiteren Fragen zum Absolutismus zur Rolle des dritten Standes in der Zeit des Absolutismus geschrieben haben. Wenn du dann noch mehr wissen willst, kannst du uns gerne noch einmal schreiben.

Hallo gululu, die wichtigsten Staatstheorien dieser Zeit stammen von den Engländern Thomas Hobbes und John Locke sowie von dem französischen Aufklärer Jean-Jaques Rousseau. Hier im Lexikon von HanisauLand können wir diese Theorien nicht ausführlich erklären. In einem Handbuch zur Politik (das gibt es auch im Internet) findest du aber schnell die wichtigsten Informationen.

Hallo galaxy11984planet cool#wissen, der Anspruch des Königs auf absolute Macht beruhte auf dem sogenannten Gottesgnadentum. Die Menschen in dieser Zeit akzeptierten die Vorstellung, dass der König von Gott ausgesucht und bestimmt war. Darum nahmen sie auch hin, dass er über dem Gesetz stand und unbeschränkt Macht hatte. Heute wirkt das auf die meisten Menschen nicht sehr überzeugend und ungerecht. Aber in der Zeit des Absolutismus waren diese Vorstellungen für die meisten Menschen richtig.

Hallo galaxy11984planet cool#wissen, im Absolutismus hat der König alle Macht im Staate. Der König soll diese Macht nutzen zu seinem eigenen Wohl, denn das ist in der Vorstellung des Absolutismus das Gleiche wie das Wohl des Staates. Der Absolutismus trug so zur Stärkung der Staatsgewalt bei. Das war eine wichtige Voraussetzung für die Entstehung des modernen Staates mit einer starken Verwaltung, einem stehenden Heer und einer für jedermann nachvollziehbaren Machtverteilung. Im Absolutismus soll der Monarch die Macht allerdings nicht ausnutzen, um sich und seine Unterstützer zu bereichern und das Wohl des Staates und des Volkes darüber vergessen. Das hat es aber immer wieder gegeben und ist ein Problem des Absolutismus. Denn wenn der Herrscher sich nicht an dieses ungeschriebene Gesetz hält, gibt es niemanden und keine Institution, der oder die ihn zur Rechenschaft ziehen und die Rechte der Bürgerinnen und Bürger schützen kann.

Hallo Chahinez, im Zeitalter des Absolutismus entstanden Staaten mit einem abgegrenzten Territorium, mit festen Grenzen, einem Staatsvolk und einem Gefühl der Bevölkerung, zu einem Staat zu gehören und nicht nur einem Herrscher untertänig zu sein. Diese Staaten organisierten eine Verwaltung für das ganze Land und stellten Armeen auf, die dem Herrscher ständig zur Verfügung standen. Das sind Kennzeichen moderner Staaten. Trotzdem war das Herrschaftssystem des Absolutismus aus unserer Sicht nicht modern und Ideen von Demokratie und Gewaltenteilung waren den Machthabern in dieser Zeit sehr fern. Eine der Folgen des Absolutismus war darum auch die Französische Revolution. Sie beendete das absolutistische Zeitalter und leitete in eine neue Zeit über, die nach einiger Verzögerung moderne demokratische Staaten entstehen ließ.

Hallo Nushuahu, beide Gruppen zählten zum Dritten Stand. Sie hatten die wenigsten Rechte, mussten aber durch ihre Steuern und die Abgaben der Landwirtschaft für das schöne Leben des Adels und des Klerus aufkommen. In unseren weiteren Antworten auf eure Fragen zum Absolutismus kannst du mehr dazu lesen. Auch dein Geschichtsbuch ist hier sicher eine gute Quelle.

Hallo Ananas, meinst die die Berater des Königs in der Zeit des Absolutismus? Sie gehörten zu den Gewinnern des Herrschaftssystems. Denn der König war stark von diesen Beratern abhängig bei seinen politischen Entscheidungen. In früheren Zeiten hatten Versammlungen von Adeligen gemeinsam die Entscheidungen getroffen. Jetzt war es der König allein, der sagte, was in seinem Land passieren sollte. Dafür brauchte er gute Berater, die die Probleme und die Aufgaben gut kannten. Solche Fachleute wie beispielsweise der Finanzminister des Königs Ludwig XIV. konnten im Zeitalter des Absolutismus großen Einfluss gewinnen und sehr reich werden. Sie waren aber immer davon abhängig, dass der König mit ihrer Arbeit zufrieden war. Wenn das nicht mehr der Fall war, konnten sie schnell beim König in Ungnade fallen. Das konnte schlimme Folgen für die Berater haben.

Hallo Katja, im Absolutismus gab es die Vorstellung des Gottesgnadentums. Danach war der König von Gott selbst ausgewählt und eingesetzt. Für die Zeitgenossen war es damit nicht vorstellbar, den König einfach so abzusetzen.

Hallo Cindyy, für die überwiegende Zahl der Menschen brachte der Absolutismus keine Verbesserung ihrer Lebensumstände. Die Adeligen genossen im Absolutismus ein gutes Leben auf ihren Gütern oder am Hof des Königs. Sie kontrollierten das Land, das von den Bauern bearbeitet wurde. Der Dritte Stand, also die Bauern und die Handwerker und Händler in den Städten, musste nicht nur die Arbeit für den Adel machen, sondern zahlte mit seinen Steuern auch noch für die Verwaltung des Königs, für das prachtvolle Schloss in Versailles und für die Kriege des Königs. Rechtfertigen ließ sich das nur mit dem Hinweis auf eine angeblich von Gott gegebene und genau so gewollte Ordnung, aus der niemand entkommen konnte.

Hallo Hallo, im Absolutismus hatte der Herrscher absolute Gewalt. Er bestimmte über alle politischen und gesellschaftlichen Fragen und stand selbst über dem Gesetz.

Hallo Hallo, lies mal bitte, was wir in unseren Antworten auf eure weiteren Fragen zur umfassenden Macht des Herrschers im Zeitalter des Absolutismus geschrieben haben.

Hallo Hehehehe, es gibt heute nur noch wenige Länder, in denen ein Herrscher absolute Macht hat. Ein Beispiel könnte trotz mancher Unterschiede das Königreich Saudi-Arabien sein. In einem Staat zu leben, in denen die Rechtsstaatlichkeit eingeschränkt ist und eine Person allein über das Leben aller Einwohner/innen entscheidet, ist für Menschen unserer Zeit nicht attraktiv. Angenehm ist das Leben dort nur für den Herrscher und die Menschen, die seine Herrschaft unterstützen.

Hallo Emirdzhan, oben im Text haben wir das erklärt.

Hallo HABIBI, schau mal unter dem Begriff "Stand/ Stände" in diesem Lexikon nach. Da findest du die Erklärung für diesen wichtigen Begriff aus der Zeit des Feudalismus.