Hanisauland: Lexikon @todo: aus Preprocess

Sprotte, deren verständnisvolle Beziehung zur Mutter und zur ambivalent erlebten Großmutter ausführlich im Film dargestellt wird, erzählt die Geschichte der „wilden Hühner“ ganz aus ihrer Perspektive als Off-Erzählerin im Stil eines Tagebuchs. Diese Erzählperspektive unterstreicht der Film visuell mehrfach durch umrandete bewegte Bilder, die an Fotos aus einem Album erinnern beziehungsweise an Seiten, die umgeblättert werden. Der Film entstand nach den bekannten Jugendromanen über „die wilden Hühner“ aus der Feder der deutschen Autorin Cornelia Funke. Sie wurden allein in Deutschland bisher über 1,8 Millionen Mal und in anderen Ländern etwa in der gleichen Höhe verkauft. Die Produzenten Uschi Reich und Peter Zenk, die ihr Talent für gute Kinderbuchverfilmungen bereits mit mehreren überaus erfolgreichen Kästner-Verfilmungen bewiesen, wählten für die erste Verfilmung der sechsbändigen Buchserie das zweite Buch mit dem Titel „Fuchsalarm“ aus, weil es am wenigsten episodisch angelegt ist und eine abgeschlossene Geschichte erzählt.
Mit der Regie wurde Vivian Naefe beauftragt, die nach eigenen Kinofilmen und zahlreichen Fernsehfilmen große handwerkliche Erfahrung erworben hat und ihre Filme weniger problemorientiert inszeniert. Diese Mischung aus einer optimistischen und von den Kindern etwas geschönten Sicht der Dinge mit einer realistischen Darstellung ihrer Probleme sorgt für Spannung und Unterhaltung. Die Dialoge sind treffend und wirken wie aus dem Leben gegriffen, das Spiel der Darsteller ist sehr natürlich. Das alles trägt den Film, obwohl die Geschichte über die Hühnerbefreiung, die dem Film als roter Faden dient, nicht gerade umwerfend klingt.
In einem bundesweiten Casting wurden die neun Kinderdarsteller (fünf Mädchen und vier Jungen) absolut typgerecht ausgesucht. Die meisten von ihnen hatten bereits Filmerfahrung wie Michelle von Treuberg in der Rolle von Sprotte, Paula Riemann, die Tochter der bekannten Schauspielerin Katja Riemann, als Melanie oder Philip Wiegratz als Steve, der zuvor souverän den deutschen Metzgersohn in Tim Burtons „Charlie und die Schokoladenfabrik“ spielte. Wie sehr der Kinderfilm in Deutschland über Kästner-Adaptionen hinaus offenbar wieder ernst genommen wird, ist auch am Staraufgebot der erwachsenen Darsteller zu erkennen. Sie fügen sich harmonisch und unaufdringlich in das Spiel der Kinder ein und wirken ebenfalls authentisch.

Als sich die „wilden Hühner“ mangels eines geeigneten Versammlungsorts nach dem „Fuchsalarm“ im Keller von Friedas Wohnung treffen, sind im Hintergrund große Plakate zu erkennen, die auf die vom Weltkinderhilfswerk proklamierten Rechte der Kinder verweisen. Diese Rechte werden von den Erwachsenen im Film immer wieder verletzt, sei es eher aus Nachlässigkeit oder Unfähigkeit wie bei Sprottes Großmutter, sei es aus grobem Verschulden wie bei Willis Vater, der seinen Sohn regelmäßig grün und blau schlägt, auf dem Schulhof sogar gegenüber Sprotte handgreiflich wird und dennoch nicht bloß als Ungeheuer gezeichnet ist. Die Probleme der anderen Kinder mit ihren Eltern werden zwar nur angeschnitten, geben aber dennoch ein realistisches Bild der Situation von Kindern an der Schwelle zum Erwachsenwerden, statt eine heile Welt vorzugaukeln. Nur selten schießt der Film über seinen Anspruch hinaus, etwa wenn Sprottes Oma, die dem gängigen Idealbild der verständnisvollen Großmutter zuwiderläuft und als grantelige Alte dargestellt wird, sich eine Pistole zulegt und diese tatsächlich in Gebrauch nimmt. Dramaturgisch unterstreichen diese Szenen zwar, dass der Hühnerdiebstahl gefährlich ist, wirken in einem Film für Kinder dennoch etwas deplatziert.

Angesichts der bei Drehbeginn noch nicht einzuschätzenden Gefahren durch die Vogelgrippe, die weder Cornelia Funke noch Vivian Naefe vorhersehen konnten, gewinnt die Sorglosigkeit des Umgangs mit und zugleich die Achtung vor dem Geflügel eine sicher unbeabsichtigte Nebenbedeutung. Besonders gelungen ist die subtile, von Wortwitz und Situationskomik getragene Darstellung des schwierigen Umgangs zwischen den Geschlechtern in einer Altersstufe, in der sich Mädchen und Jungen nach einer Periode des gegenseitigen Desinteresses wieder füreinander zu interessieren beginnen, Sehnsüchte und erste sexuelle Gefühle füreinander entwickeln. Alles in allem ein sehenswerter Film, der von Jugendlichen kaum beachtet werden dürfte, aber für Kinder und Erwachsene gleichermaßen beste Unterhaltung bietet.